O cara começa a comentar citando como fonte a revista Veja e termina citando Churchill e Olavo “capitalista anticapitalista” de Carvalho.

Quero ver quando ele vai começar a citar George “WTF” Bush, Sarney, Collor…

E o nilson queiroz… inda pior que o fabio “sei lá o que”… GETÚLIO, FIDEL, CUBA, BOLIVARIANOS!?!?!?!? Vai te catar imbecil, você escreveu, escreveu, escreveu e não concluiu NADA!!! Sequer foi capaz de montar uma sequência lógicas em suas colocações. É bem capaz até de ser um alter-ego-disléxico-pós-humilhação do fabio “sem-noção”…

A única coisa certa que vi nesses dois foram os próprios nomes deles, escritos com iniciais minúsculas, bem adequado a animais irracionais.

Patéticos.

NO CASO ZELÁIA, A ÚNICA PENA É QUE TRANSFORMARAM NOSSA EMBAIXADA EM CARCERAGEM.

Queria ver um desses, BABACAS, pisando com seus pés no CES, em um dia qualquer que não seja vépera de interesse.

É por conta de BABACAS assim, desses que se agarram nas palavras de outros para validar-se e que na hora da ação valem tanto quanto um rato, que o CES acaba por ter uma história fragmentada.

Quer um CES de direita, pisa lá dentro e faz isso(ou tenta), agora, para de dar de BABACA-DIREITISTA-RECLAMÃO!

Temos então um direitista convicto permeando o CES (no caso só o blog do CES) que tem “grandes” referências teóricas: Vija, Olavo de Carvalho, Churchill e Reagan.

Se a sua idéia de sociedade humana é algo similar a convivência entre animais selvagens, baseados na teoria da evolução de Darwin, onde os mais adaptados (ou fortes) sobrevivem então parabéns!

Você acaba de justificar toda e qualquer violência que os “fracassados” possam utilizar contra você e os demais que se acham “vencedores” nessa acirrada disputa por sobrevivência. Não reclame quando for assaltado e levar uns tapas ou um tiro na cara.

Muitos conflitos ainda estão por vir tendo sua origem nessa disputa entre classes, isso é absolutamente esperado diante do cenário social do mundo e do grau de evolução que nossa especie humana se encontra.

Porém, o que temos de atrasado para lhe dar com os conflitos sociais e a sustentabilidade ambiental, temos de evoluído na tecnologia para guerrearmos e decretarmos o fim do mundo com a explosão de algumas poucas bombas.

Portanto estamos num dilema: Ou evoluímos logo e deixamos no passado esse darwinismo social ou nem a natureza, nem os “perdedores” resistirão por muito tempo a exploração promovida pelos “vencedores”.

Para começar gostaria de citar uma frase do grande ilustre Ronald Reagan( ex-presidente dos E.U.A de 1981-1989):
” O socialismo é a filosofia do fracasso e dos fracassado, o credo da ignorancia e o evangelho dos invejosos”.

Na minha visão de direita, os mais fortes( intelectualmente e financeiramente falando) deve e sempre ajudar os mais fracos( intelectualmente e financeiramente falando).Na visão de esquerda romantica do analfabeto funcional do Fabio e do CES, os mais fortes devem ser mantidos no nível dos fraCos, a fim de ser ter parcelas iguais para todos. Quão pequena seja esta parcela não interessa tanto, na sua opinião , desde que seja igual. O poeta preferia e prefere que todos tivessem meia ração a qualquer um poder ter a segunda.

Aplicar o seu sonho de principio da igualdade social a todos seria uma destruição do desenvolvimento de uma sociedade , condenando -a , com uma enorme população , a um padrão de vida mais baixo e mais limitado do que prevalece em qualquer outro lugar no mundo civilizado.

Para encerrar meu comentário, citarei uma celebre frase do grande WINSTON CHURCHILL( ex-1° ministro do Reino Unido durante a 2° grande guerra mundial 1940-1945):” Se o vicio do capitalismo é a distribuição desiguais de bens a do socialismo é a distribuição por igual de misérias” modificada pelo Professor e Filosofo OLAVO DE CARVALHO:”O capitalismo é a distribuição justa de bens e o socialismo é o privilégios de vagabundos”

Agora, e o adjetivo da esquerda marxistas que luta pela classe que é o pior de todos GENOCIDAS!

Todos os posts estão sendo publicados. Eu respondi em meu nome e não há qualquer motivo para que você me chame de ditador.

Esse estudante que você citou não é como você. Ele assume que foi um golpe e assume também as consequencias do mesmo.

Já você é um hipócrita. Linka aqui um texto do Reinaldo Azevedo da Veja para alegar que o que ocorreu em Honduras não foi um golpe. Pra piorar ainda vem dizer que o CES não deve ser de esquerda.

O CES é aquilo que os estudantes que o estão sustentando quiserem. O CES é aberto a qualquer estudante que quiser vir ajudar, mesmo que não tenham participado de nenhuma chapa na ultima eleição. Isso porque o CES é uma instituição com prática horizontalizada, onde qualquer um que vier terá o mesmo peso nas decisões e na definição da postura política da entidade.

Nós viemos de uma gestão (anterior) de esquerda no discurso e nas práticas. Fomos eleitos com um programa de esquerda. No último fórum de planejamento de gestão que fizemos este mês definimos o CES como:

“O CES é uma entidade do Movimento Estudantil que adotou, nessa gestão, uma linha de atuação anticapitalista e classista, que objetiva aproximar os Estudantes da luta mais ampla e conjunta com os movimentos sociais e dos trabalhadores.”

Isso está posto na seção “informes” deste blog.
Portanto, somos sinceros e não ditadores, fazemos um CES de esquerda e classista em contraposição à UNE e outras entidades estudantis que se fingem de imparciais e não fazem nenhuma luta objetiva.

Só reiterando. Quem é de direita, especialmente os hipócritas, não é babaca, mas sim canalha e adjetivos muito piores.

Passar bem

Tá aí, um estudante que nem eu, vc e todos que lerem dizendo sobre o usupardor Zelaya e seus capangas, agora meu colega Fabio, eu sempre te tratei com muito respeito e não com uma atitude de Babaca e é o que o senhor está sendo e mais, a finalidade dos comentários é trocar e expor idéias e pensamentos de cada Post, só que vc vem criticando cada comentário posto aqui, chamando pessoas com pensamentos de direita de Babaca, o Ces não é esquerda e nem de direita é dos estudantes, vc com sua atitude não respeitando o comentário alheio, está sendo o DITADOR ELETRONICO!

Nenhum hondurenho quer?

Provavelmente essas fotos que estão ai nesse post e várias outras imagens como aquela do exercito ter atirado nos manifestantes que esperavam pelo Zelaia no Aeroporto são tudo montagem, são tudo alucinações.

O próprio Reinaldo Azevedo já se contradiz e se queima sozinho:

“Os muitos milhares que estão na rua em defesa do governo constitucional devem ser ignorados. Afinal, estamos sob o império jornalístico da Chávez News Network.”

Ok, são muitos milhares, mas como as imagens são da TV de esquerda então foda-se.

E ainda diz mais no final:

“Reitero: todos querem Zelaya de volta a Honduras. Menos eu, vocês e, PRINCIPALMENTE, O POVO HONDURENHO.”

Logo após admitir que tinham muitos milhares na rua em defesa do Zelaia, diz que o povo hondurenho não querem a sua volta ao governo.

E ainda vem um babaca aqui no blog repetir esse discurso…